Germania vs Italia / In 2011 Germany wins

The one at the bottom is actually a real poster.

(The one of the top is reality too, sadly, but not a real poster.)

Thanks to Simon-Don Juan, who generated the copy 5 seconds after reading the German version!

un'italia in fumo

non è un capodanno anticipato.
io botti che si sentono oggi a Roma sono lacrimogeni, fumogeni, varie ed eventuali.
il gentile scambio tra manifestanti non pacifici e poliziotti.
e spuntano personaggi ambigui: un finanziere con la pistola sguainata, un manifestante con le manette, un altro che prima si accanisce sui poliziotti e che poi trova il tempo per girarsi e disegnare una croce celtica sul muro (a 1' 5" del video: http://tv.repubblica.it/dossier/guerriglia-roma-protesta-black-bloc/scontri-a-roma-oggetti-e-fumogeni-a-piazza-venezia/58278 ).

intanto per 3 voti Mr B resta al governo. a giocare a monopoli con il nostro Paese.
camera e senato con la coscienza sporca, molto sporca.
il popolo vi ha sfiduciati tutti, ma dalla poltrona il culo non lo scollate, perché vi fa comodo.

che la protesta, onesta, legittima, pacifista, abbia la meglio su tutte le teste di cazzo presenti in Italia in questo momento, perché vista da qui, questa Italia non riesco a chiamarla il Bel Paese nemmeno per sbaglio. è sporca e zozza come non mi era mai capitato di notare.

probosta di abolizione del vitalizio per i parlamentari: RESPINTA

Martedí 21 settembre 2010: si riunisce la nostre amata Camera dei Deputati per la seduta giornaliera.
Gli on. Borghesi e Mura fanno un tentativo di riportare la casta dei politici sulla Terra, cercando di limitare i privilegi di cui godono a ció che é necessario perché possano esercitare la professione. Il vitalizio concesso dopo soli 5 anni di duro é un insulto a chi deve lavorare 40 anni per una pensione (spesso ridicola). Ecco quindi la proposta per l'abolizione.

Dai dati che seguono si evince quanto maggioranza e opposizione vadano a braccetto quando si tratta di questioni delicate.

Estratto dagli atti parlamentari della seduta (fonte camera.it):

Per quanto riguarda l’ordine del giorno Borghesi n. 9/Doc. VIII, n. 6/5, gli onorevoli Borghesi e Mura chiedono la soppressione dell’assegno vitalizio per i deputati in carica e per quelli cessati dal mandato, con contestuale assegnazione agli istituti previdenziali dei contributi versati.
Si sottolinea che l’istituto dell’assegno vitalizio contribuisce a tutelare il libero esercizio della funzione parlamentare in armonia con i principi costituzionali. Si tratta di un istituto oggetto di una recente ed incisiva riforma. Inoltre, la modifica proposta non appare opportuna anche in considerazione del fatto che l’assegno vitalizio – come anche rilevato da una sentenza della Corte costituzionale citata dagli stessi presentatori dell’ordine del giorno – non è tout court assimilabile ad una pensione, così come l’indennità parlamentare e lo stipendio di lavoro dipendente.
Pertanto, si invitano i presentatori a ritirare l’ordine del giorno, diversamente il parere sarebbe contrario.

[intero documento qui: http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stenografici/sed371/SINTERO.pdf questo é un estratto da pag. 29 dell'atto e pagina 35 del documento PDF]

Risultato della votazione

[http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stenografici/sed371/v000.htm]

Oggetto: Doc. VIII, n. 6 - odg n. 5 (Borghesi / Mura)
Presenti: 525
Votanti: 520
Astenuti: 5
Maggioranza: 261
Favorevoli: 22
Contrari: 498
in Missione: 53
Esito: RESPINTA

Potete trovare tutta la documentazione della seduta sul sito camera.it, piú specificatamente qui:
http://www.camera.it/view/doc_viewer_full?url=http%3A//www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stenografici/framedinam.asp%3Fsedpag%3Dsed371/pdfel.htm&back_to=http%3A//www.camera.it/207%3Fleg%3D16%26a%3Dinternet%26annomese%3D2010%252C9%26commit%3Dinvia

[Mi fate schifo (N.d.A.)]